2021年1月6日,“桂林女孩吃橘子充饥”的视频在网络上爆火,很多热心网友希望用自己的力量帮助女孩,更引起了当地教育部门的关注。然而事件的结果却让众人大跌眼镜,2021年1月6日,当地的县委宣传部发布了通告,称视频并不属实,女孩家庭并非建档立卡贫困户,女孩当日只是忘记带午饭。(据1月8日《新京报》报道)

　　原本是一桩网友眼中的悲情故事,在当地宣传部门回应后,变成了一个乌龙事件。拍摄视频的老师不是小女孩的班主任,对她的情况不是很了解,视频反映的情况并不真实。事件发生后,相关视频已做删除,有关方面也做了相应澄清。但是该事件给当地造成了舆论压力,甚至被个别网友认为是在“消费爱心”“造谣”。

　　“后真相时代”的反转看新闻已经成为家常便饭,但为何反转新闻会经常发生,这背后的原因值得深思。

　　传媒产业的激烈竞争降低了新闻信息发布的门槛,传播权下移,让任何一个网络参与者都可以拥有发言的机会,加之审核监管的缺失,导致海量信息在网络上传播,真假难辨。此外,由于“共情”心理的作用,当面对社会敏感问题,如教育、两性、消费者权益这类话题时,网友们往往容易失去理性判断,对不实信息进行盲目转发、评论,无意间“推波助澜”。

　　面对不断出现的网络新闻反转事件,如何理性甄别,避免自己成为不实信息传播的接力者?网络围观要有分寸,看待问题还需理性。作为普通网民,首先应理性辨别网络信息,避免成为不实信息的传播工具。学会理性甄别网络信息,不基于情绪化的判断去盲目跟风传播。其次,应避免站在道德制高点,裹挟“正义”“爱心”对新闻事件中的当事人进行随意指责和谩骂,甚至人肉搜索。尽量全面了解相关事件,试着广泛搜集和印证与事件相关的信息,全面看待问题,保持理性发声。面对海量信息,“让子弹飞一会儿”,又有何妨?

　　遏制新闻反转事件的发生,除了网民理性发声之外,更需要多方力量的协同配合,共同发力。一方面,网络运营商、平台要加强对所发布信息严格把关,建设应对不实网络信息的监测和预警机制,及时叫停虚假信息的传播;另外一方面,从执法、司法部门来讲,要加强网络监管,对各类信息传播违规和不法现象精准打击,以起到警示教育作用。