临近毕业季,武汉一所高校的大四学生发现,学校提供的免费中国知网账号被盗。查询后得知,其账号里附带的论文查重机会,被当作商品挂在淘宝店铺上售卖。据介绍,该校某个班级共有38人,被盗号的就有14人(据5月26日《新京报》)。

　　网上盗卖他人查重账号,涉嫌违法犯罪。“发现查重账号被盗后,应该立刻行动,请求警方介入调查,追究相关方的责任。”知网有关人员这话说得没毛病。但追根溯源,论文查重需求市场的“火爆”,才是查重机会成为盗卖对象,甚至形成非法利益链条的土壤(据报道,有的店铺查重价格一年内暴涨了10倍)。那么,如此“火爆”的查重市场是怎样产生的,它的存在又是否合理呢?

　　近年来各种查重系统的产生,来源于高校等机构严肃查处论文抄袭、剽窃等学术不端现象的需求。从一定意义上说,论文查重系统既客观又高效,可以说功不可没。然而,过度的“查重依赖”,到头来又会催生出另一种“学术怪象”:商业运作有其自身规律,有了查重系统,大量“避重神器”也应运而生了。正如一些大学生说的,现在写论文几乎成了一种“技术活”,学术味道越来越淡了。

　　查重的商机化会造成论文的商品化、学术的技术化,反而有害于学术的健康发展——事实表明,一些学者前些年就已表露的忧虑并非杞人忧天。

　　“学术者,天下之公器也”,学术机构有了这样的情怀和担当,过度技术化、商业化的成果“制作”和评价模式才能得到遏制,真正的学术昌隆才可期。要实现这一点,从减轻学生负担、克服“查重依赖”着手,不啻是一个很好的突破口。

　　首先,论文查重的作用不容否认,但查重成本不应落在学生身上。当前,一般学术不端检测系统仅向高校等机构提供服务。那么,高校在购买系统使用权的时候,就不能仅仅着眼于最后把关的需要,而应多为学生提供一些免费的事先查重机会。这样,莘莘学子们免除了额外的经济压力和烦恼,自然就会多一些“文章不教一字空”的学术专注。

　　同时,高校在评价论文时要先克服自身的“查重依赖症”。须知,毕业论文不能简单由查重率说了算。对查重系统的科学态度是“借助”,如果到了“依赖”乃至“迷信”的程度,就走偏了。端者,正也。过度依赖查重,看似客观公允,实际上容易导致对论文学术价值的忽略,严重点说也是一种“学术不端”现象。只有论文评价工作的重心回到“学术”本身,查重市场畸形繁荣的趋势才有望得到根本扭转。

　　还有一个问题值得强调。今天一早,笔者就在微信朋友圈看到一条转发的“××期刊分区评价调查表”,朋友的留言是:“请大家多多支持××杂志!”本来是学术评价活动,怎么“路数”跟亲友拉票、甚至“砍一刀”有点像了呢?

　　由此想到,论文查重系统是一把尺子,这把尺子若是出了偏差,危害更甚。查重系统事关国家教育和学术质量,绝不能当普通商品去看待。因此,对于查重系统的研发单位和研发、运营活动,国家也应切实加大考察、评估和监管力度。