中央电视台《中国诗词大会》第三季日前落下帷幕。除了获得冠军的杭州外卖小哥雷海为，还有一名参赛选手值得关注，她就是11岁的少儿团选手蔡双泽。

　　关注蔡双泽，不是从诗词角度，而是生活状态角度。蔡双泽来自四川省南江县，11岁，读小学六年级。由于父母都是装修工，每周只能回家一两天，绝大多数时间蔡双泽一个人在家。在诗词大会总决赛现场，主持人董卿和她有一段对话。对于父母将她一个人“扔”在家里，董卿问：“你能理解他们吗？”孩子答：“小时候不理解，但是现在慢慢长大了，就理解了。”董卿又问：“晚上一个人在家，有没有害怕过？”孩子答：“害怕。我回家就把门锁着……拿一个玻璃杯子放在门把手上，如果晚上有人进来，杯子就会落下来，我就会醒。”

　　一家人生活的艰难令人同情，孩子的懂事让人心疼。只有11岁的她，说出“现在慢慢长大了，就理解了”，可见一个人的生活状态，已经延续了不短时间。而从现实看，她的状态并非个例，而是代表了一个群体。

　　讲述感人故事，向社会传递正能量，《中国诗词大会》在这方面做得不错。它不是法治节目，没有也不适宜从法律角度对蔡双泽父母行为作出评判，但节目之外，如果仍停留在同情、感动层面，就可能对社会产生误导。

　　一个11岁的孩子（之前更小），没有大人的照看，独自一人留守家中，在法律上是有问题的。对于未成年人，民法总则规定了监护制度，“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”（第26条）。婚姻法、未成年人保护法也有类似规定。父母长期不在家，抚养、教育、保护义务无从谈起。蔡双泽讲到晚上在门把手上放玻璃杯的情节，可见其惊恐程度。“杯子落下来，我就会醒”，可是，真的有人进来，醒了，又能改变什么呢？

　　心理学研究表明，一个人童年时的心理阴影，可能会伴随一生。当然，这因人而异，苦难经历最终成为人生财富的也不少。蔡双泽在对话中表现出的坚强，让她有望成为这样的人。但有同样境遇的孩子，并非都能坚强如她。法律上监护制度的设立，本可以避免最坏结果的出现，而父母长期不在家，让监护形同虚设。

　　监护，不只是让孩子吃饱穿暖，也需要心灵上的沟通。孩子和父母的沟通最顺畅，父母监护是最好的监护方式。不过，考虑到一些家庭的生存压力，父母在家照顾孩子有困难，未成年人保护法规定了“代为监护”，“父母因外出务工或者其他原因不能履行对未成年人监护职责的，应当委托有监护能力的其他成年人代为监护”（第16条）。现实中，不少留守儿童由爷爷、奶奶监护。能吃饱饭，可以避免被伤害，但心灵上的沟通很少，多数爷爷、奶奶照看的孩子，是这种状态。和父母“亲自”监护相比，代为监护的效果已经打了折扣。而对“蔡双泽”们来说，“退而求其次”的代为监护也未能实现，而是处于监护真空。放弃监护职责的父母，已涉嫌违法。

　　让未成年人健康成长，国家、社会也有责任，但今天只说父母，他们是“第一责任人”。我理解一些父母这么做的无奈，批评他们也有些于心不忍，但理解、同情不能代替是非评判，而一旦模糊了是非，任这种状态延续，可能导致对孩子成长不利的结果。所以，有必要强调：生活再难，也不是放弃监护责任的理由。“这是我不能推卸的责任”，在这样的认知下，父母会想尽一切方法，让孩子告别监护真空。

　　知道了自己有责任仍不履行的父母，可能还会有，但一定为数很少。法律上有强制其履行的途径，谁也“躲不了”。

　　（作者李曙明系本报评论员）