天啦噜！这是“赤果果”的盗图，是侵犯著作权！如今有些“营销”号，真是越来越不像话了，不光盗图，甚至“洗稿”，总之窃取别人的劳动成果，一点都不脸红！那么，遭遇这些情况该怎么办？
咳咳！下面请看正义君的表演时间，划重点啦！
别人在朋友圈发的照片，不是你想转就能转！
Q：自己在微信朋友圈所发的作品是否享有著作权？
西南政法大学民商法学院曹兴权教授表示，只要是原创作品，无论在哪里发，只要不违反法律、行政法规的规定，不违背公序良俗原则，即享有著作权。
Q：只要转发别人的作品，就侵权了吗？
曹兴权教授表示，转发是否侵权，关键看是否存在授权以及授权范围。“默示许可”，一般来说还是认定许可存在的，但并不表示默示许可不标注来源，或者默示同意转载免费。若未标注原权利人信息，或在商业利用中未支付费用，即使有默示许可，转载后不构成侵权的抗辨也不成立。
怎么样，这回清楚了吧，转发不是你想转，想转就能转的！可是有的人非要以身试法。↓↓↓
案例：河北承德一个微信公众号在发布文章时，选用了市民王先生的一幅照片，随后被王先生告上法庭。结果：法院判决热河文化公司（微信公众号运营方）构成侵权，并赔偿损失5000元。（案例来源：4月23日，河北省高级人民法院发布十起知识产权司法保护方面的典型案例）
不论是图片作品，还是文字作品，转发前主动征询原创作者的意见，这不仅是“微信界”的基本礼仪，还是有效避免法律纠纷的一种方式。
别人的稿子“洗洗”用，这种想法很危险！
由于微信公众号加强了对原创文章的保护，现在未得到原创作者授权，微信公众号都无法直接转载原创文章。不过，这可难不倒有些“聪明人”。正义君犹记得年初，微信大V六神磊磊和另一自媒体人周冲之间的“洗稿”之战。就在不久前，有记者发现“洗稿”已俨然形成了一条产业链，据说：洗一篇六神磊磊的稿，只需要48元。
“洗稿”是否侵权？
中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明认为，“洗稿”是否侵权，需要对相关文章进行整体判断，虽然经过改头换面，看似独创，但仍存在侵犯著作权的可能。
曹兴权教授认为，“洗稿”可能涉及著作权中的改编权保护问题，若认定构成改编事实，又未经原权利人同意的，则构成侵权行为。
侵犯别人的著作权会怎样？
按照著作权法的规定，停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任是必须的。如果情节较严重，以至于损害公共利益的，还可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市中闻律师事务所合伙人、北京律协著作权专委会委员赵虎律师还认为：网络平台不认定侵权，并不代表不侵权，最终若法院判定侵权，网络平台可能还会承担连带责任。
那些始终坚守原创的作者们是令人欣赏和敬佩的，而法律必须要对这种“原创精神”加以保护。微信公众号、朋友圈都不是法外之地， “抄袭”“转发”“洗稿”这种侵犯著作权的行为，法律该出手时就要出手。
