5年前，高邮居民老郑（化名）父亲的骨灰盒被盗，后该案未被侦破，他悬赏寻父亲骨灰未果，不料今年1月，盗墓人发来敲诈信息，索要巨额“赎金”。高邮警方再次进行侦查，抓获盗墓人左某，并起获5盒骨灰。这些骨灰都是他几年前偷来的，他本想利用这些骨灰索要赎金，还炒股欠下的债，结果一分钱没到手。经高邮检察院提起公诉，近日，高邮市法院开庭审理此案。

　　父亲骨灰盒失踪，他悬赏找寻

　　老郑是个生意人，在高邮当地小有名气。2012年，父亲去世，郑家人悲痛万分，这一年清明节，老郑购置了汉白玉骨灰盒安放父亲骨灰，并将其安葬在高邮老家的一处墓地。

　　2013年3月31日上午10点多，老郑给父亲上坟时，意外发现坟墓上的大理石板被移开。老郑走近一看，顿时震惊了——父亲的骨灰及骨灰盒都不见了。在周边找寻半天未果后，老郑向高邮警方报案。

　　郑父生前及老郑本人从未与人结怨，老郑在报案时，实在想不出谁会偷父亲的骨灰。报案后，老郑及家人也未收到任何敲诈信息和电话。警方在侦查过程中，也没有发现相关线索。一时间，该案的侦破工作陷入僵局。

　　父亲的骨灰下落不明，老郑心里非常不安，四处悬赏找寻。

　　盗墓贼被抓，起获5盒骨灰

　　在悬赏期间，老郑接到一个电话。对方称，郑父的骨灰盒在他手上，向老郑索要赎金。

　　老郑怀疑对方是看了悬赏通告后，开玩笑或者骗钱的，并没有理会。之后，寻父骨灰一事没有任何进展。

　　直到今年1月下旬，老郑再次接到敲诈短信。对方提出，要20万元“赎金”和6万元“保管费”，收钱后一定交出郑父骨灰盒。

　　这下，老郑感觉到对方不是开玩笑，就把这一情况向高邮警方反映。

　　高邮警方根据相关线索，展开侦查，后锁定宝应男子左某有重大作案嫌疑。2月8日，民警在宝应将左某抓获，抓捕过程中，民警起获5盒骨灰。归案后，左某交代，这些骨灰及骨灰盒都是他偷来用于索要赎金的。

　　炒股亏钱，竟偷骨灰盒敲诈

　　经查，左某今年48岁，在家做电子产品加工，是个“老股民”。左某交代，2012年，他炒股亏了20多万元。这一年清明节，他去高邮给亲戚扫墓时，听说郑父就葬在附近，而郑家人是做生意的，比较有钱。

　　为弥补炒股的亏损，左某打起了郑父骨灰盒的主意。2012年秋天的一个晚上，他撬开郑父墓穴，偷走了骨灰盒。2013年3月，他通过郑家设在户外的广告牌上的电话，联系到老郑，向其索要“赎金”，不料老郑没相信。

　　第一次作案失败后，左某继续把精力放在炒股上，并打算等炒股赚了钱，就把骨灰盒还过去，不料算盘落空。

　　为缓解债务压力，左某于2013年至2014年春节前夕，又在高邮、宝应两地作案3起，窃得4个骨灰盒（其中一起墓主人是一对合葬夫妇），后通过打电话、发短信、寄手写信等方式对墓主人的家人索要“赎金”。然而，一分钱没得手，左某只好把窃得的5盒骨灰保管起来。

　　“保管”骨灰5年，再作案被抓

　　今年1月，左某因炒股、炒期货欠了一屁股债，又想利用窃得的骨灰盒索要钱财还债，于是再次向老郑索要“赎金”，不料钱没到手，反被抓。

　　经查，2013年3月至2018年1月，左某利用窃得的5个骨灰盒向老郑等4人索要赎金，共计50.5万元，因被害人未收到敲诈信、理解有误、未理睬等原因，左某均未得逞。

　　案发后，公安机关将查获的5盒骨灰发还给老郑等被害人。

　　经高邮市检察院提起公诉，近日，高邮市法院开庭审理此案，左某出庭受审。法院审理后认为，左某的行为已构成敲诈勒索罪。鉴于左某系犯罪未遂，法院依法判处其有期徒刑3年，并处罚金1万元。

    【扬检君说法】

  根据《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

本案中，左某应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金。但考虑到左某虽然向多名被害人敲诈财物，但由于意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。再综合左某有坦白、取得被害人谅解等从轻处罚情节，法院最终对其做出上述判决。