编者按

　　在办理QY公司环境污染案中，扬州市检察院践行恢复性司法理念, 坚持公益守护为先，构建了以消除公益损害为主,兼顾企业生存的办案模式……

　　“如果当初投入十几万元的环保设备，今天也不会付出几十万元的赔偿，还险些被追究刑事责任。今后我一定吸取教训，做到绿色环保和清洁生产两手抓，请检察机关监督！”在扬州市检察院举行的民事公益诉讼公开听证会上，扬州QY公司法定代表人陈某一边剖析自己犯下的过错，一边流下了悔恨的泪水。

　　2020年9月3日上午，扬州市检察院举行民事公益诉讼公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、相关行政主管部门负责人、公安机关负责人举行公正听证，公益诉讼办案组组长戴飞检察长主持听证会，办案组全体成员、QY公司职工代表参加听证。

　　第六检察部负责人首先介绍了案件事实，列举了相关证据。随后，QY公司负责人深刻反省了自身过错。在此基础上，参加听证人员分别发表了意见。

　　这种类型的民事公益诉讼听证会就我而言尚属首次，对于公开公正办理案件，提升案件处理的精确度，都是一次很好的尝试。本案中，检察机关办案程序合法，调查事实清楚，适用法律正确，我同意检察机关处理意见，同时我希望QY公司今后合规经营，履行一个企业应尽的社会责任。

　　QY公司对自己的违法行为进行了悔过，也做出了补救措施。希望企业珍惜已经获得的资质，守法经营。就本案我同意终结审查。

　　本案是我们景区分局首次办理的环保案件，看到这样的结果，我感到很欣慰。QY公司虽然长期排污，但经过治理和河流净化，污染已经消除，且在案发后全力配合行政部门和执法司法机关的调查取证，认罪认罚态度比较好。根据特殊时期国家“六稳”“六保”的方针政策，以及从企业生存角度，我同意检察机关对本案终结审查。

　　检察机关对此案的处理，体现了法律的度量衡以及司法的温度。这样的做法，不仅节约司法成本，而且达到发展和环保的双赢，我要为你们点赞。

　　经过刚才的听证，我觉得企业认错改错态度很好，并支付了50万元赔偿金，对搬迁后的生产也采取了积极的整改措施。检察机关办案依法依规，我局尊重检察机关的意见。

　　今天的活动让我有三点感触，一是如何帮助类似QY公司的化工企业认识到环保的重要性，应当引起环保部门和司法部门的重视；二是企业要建立好的文化、加强员工教育，才能从根本上杜绝此类情况再次发生；三是监管部门可以利用大数据、互联网等科技手段，尽到提醒义务，促使企业依法依规发展。今天的听证会是一次创新，期待检察机关推出更好的检察产品。

　　违规排放废水不仅污染环境，还会损害人体健康，希望QY公司深刻吸取教训，切实落实环保社会责任。

　　随后，听证会休会，办案组进行评议。经评议，办案组认为，鉴于公益保护诉求已经实现，QY公司具有从轻处理的法定情形，符合最高检“损害社会公共利益的情形已经消除，社会公共利益获得有效救济”的结案条件。根据最高人民法院《审理环境民事公益诉讼问题的解释》、最高人民检察院《民事公益诉讼案件办案指南》，决定对该民事公益诉讼案件终结审查。

　　“环境美好，生活才会更美好；守法经营，企业才能走得更远；社会共治，公益方有保障。”听证会的最后，戴飞检察长对QY公司提出了进一步的期望，对各方给予检察公益诉讼工作的支持表示了感谢，并表示检察机关将与社会各界达成常态化监督、持续化跟进共识，形成公益保护社会治理的大工程格局。