“感谢你们帮我解了4年的心结，今后我再也不上访了！”2020年5月26日，在扬州市江都区检察院的听证室里，眯缝着双眼的高某一边签署《息诉罢访承诺书》，一边真诚地说。

　　（图为高某签署《息诉罢访承诺书》）

　　2016年10月13日，高某与邻居林某因建房矛盾而发生扭打，其右眼被林某击中，致视力受损。经司法鉴定，高某右眼眼球破裂伤、创伤性前房积血、创伤性玻璃体积血、视网膜出血，构成轻伤二级。案发后，林某向公安机关投案并如实供述犯罪事实。经江都区检察院起诉，江都区法院判处林某有期徒刑一年，并赔偿高某经济损失32908.41元。

　　但高某认为，其右眼几乎失明且左眼视力也受到影响，要求重新鉴定。鉴定机构认为，高某眼部有旧伤，当前损伤与林某伤害行为的因果关系无法确定。高某遂以原判所依据的鉴定结论有误为由，向扬州市中级人民法院提起上诉，该院审理后维持原判。

　　高某仍不服，于2020年1月14日向扬州市人民检察院提起申诉。在检察机关受理审查期间，其多次由妻子陪同来访，且情绪十分激动：“我跑了4年，30多次，如果得不到彻底解决，我会继续跑下去！”

　　“当事人上访数年，一定有其苦衷。”检察官经认真查访，发现高某因视力残疾无法工作，其妻子也因肢体残疾四级而丧失劳动能力，且每月需开支较高医疗费用，低保收入无法满足其家庭生活需要。

　　“经济困难是老高的心结所在，如果我们能以司法救助的形式帮他一把，或许所有问题都会迎刃而解。”找到破解之策，还需规范实施。为确保这起刑事申诉暨司法救助案件的公正处理，扬州市检察院决定邀请政协委员、人民监督员对此案进行公开听证。

　　在5月26日的听证会上，申诉案件承办检察官针对高某的补充伤残鉴定要求，详细阐述了不再委托鉴定的理由。救助案件承办检察官则对司法救助的依据进行了详细说明。三位听证员经讨论、评议后一致同意检察机关的处理意见。检察机关的真诚努力和各方的释法说理，终于使高某改变了一贯的执拗态度，当场撤回刑事申诉申请，并签署《息诉罢访承诺书》。

　　“公开听证，既可借用社会力量进行释法说理，促使矛盾化解，又是将检察办案置于社会监督之下，促进司法公正，可谓一举多赢。”扬州市检察院副检察长张晓强说。

　　（文中人物均为化名）