前不久，公安机关向我院移送一起故意伤害案审查起诉，由我负责办理。案情很简单：案发当天，杨忠（化名）来到其原租住的房屋，欲拆除租住期间自己安装的玻璃门，被房主陶亮拦住了，双方为此发生争吵，最终发展到相互殴打。后杨忠的儿子杨勋（化名）及其好友前来“帮忙”。厮打过程中，杨忠和杨勋用脚踢打陶亮，导致陶亮两根肋骨骨折，经法医鉴定，构成轻伤二级。案发后，两名嫌疑人赔偿陶亮各项损失共计3万元，取得了被害人谅解。
受案后，我对杨忠和杨勋分别进行了讯问，二人对殴打陶亮的行为供认不讳。但问起打人原因，二人都很抵触，均坚称：玻璃门是自家租住时所装，拆卸的也是自家的东西，陶亮无权不让拆，不打架就不能解决问题。
除了打架，真没有其他解决办法吗？提讯回来，我将打架的缘由进行了重新梳理。我觉得，要让杨忠父子从心底服气，彻底解决纠纷，就必须要对物件所有权定性，找出矛盾点，提出合理的解决方案。
第二天，我再次提讯杨忠父子，对他们不理解的地方进行了释疑。我告诉他们，要回自己的东西，没错，但在法律上，已经装在房主家中的物件，不是拆下来拿走这么简单，而是需要和房主协商，双方通过协商寻求妥善处理方式。如果这样处理，矛盾就不会发展成现在这样；通过打架方式解决，不仅付出了高出物件多倍的经济代价，还要承担法律责任，这都是遇到问题不理智的后果。我说的过程中，父子二人频频点头。
在庭审中，二人当庭向被害人鞠躬道歉，写下悔罪书。法院最终以故意伤害罪对二人判处相应刑罚。
不能妥善处理小矛盾，最终导致矛盾激化，甚至引发刑事案件，等到坐牢时后悔不迭，杨氏父子的经历很有代表性。“冲动是魔鬼”这句话很有道理，每个人都应谨记。
（作者王东兴 单位：湖北省谷城县人民检察院）
