电影《变种》海报

　　“生而为人，在这个纷繁复杂的世界之中，必须要面对不可能毫无瑕疵的自己，也没有人能够嚣张到不惧怕任何事物。可是，即便在这样一个人人都明白绝对的公平并不存在的社会之中，歧视是如此的明目张胆，以至于法律在它的面前都要低头。”这是一段评述科幻电影《变种》（又译《变种异煞》《千钧一发》）的文字，恰好地阐述了科技“为王”的“未来时代”人性与伦理的彻底沦丧。

　　不久的将来，人类是经基因搭配孕育而成，是人类的精英，自然诞生的人则被视为“病人”。在这个未来世界，每个人的命运不再是充满未知。当一个生命刚刚诞生——甚至在他或她刚刚可以被称作生命之时，其人生路径就已基本确定。从基因的角度来说，文森特是个不幸的人。他一出生就被宣布带有基因缺陷，长大后他将是近视和心脏病患者；根据基因推断，他只有30年的生命。文森特的父母非常想要一个优秀的儿子，因此用基因优选法为他生了一个弟弟。尽管文森特在成长的过程中事事努力，但仍受到不公正的基因歧视。他喜欢与弟弟进行游泳比赛，事实也证明他并不比弟弟差，然而，人们相信的只有基因，只相信被改造过的“完美基因”……

　　虽然是科幻电影，但我们对此并不陌生。“人类基因工程”这个构想的提出，最早是在1984年12月美国能源部所属DNA专家们召开的一次学术会议上。那次会议讨论的是如何研究广岛核爆炸所产生的遗传方面的危害。会上科学家们达成一致，能准确分析遗传方面的危害的最好的办法，莫过于核实每个受害者的染色体DNA是否发生了变异。

　　人体各种生理现象的调节与控制以DNA的形式被存储在人类60兆个细胞中。其中有意义的信息叫作“基因”，而这些基因集合在一起就叫作“基因组”。人类一共有包括性染色体在内的46个染色体，每个染色体上又记载了许多的DNA片断。这些DNA总共可以组成10万多个基因组。“人类基因组工程”便是为了解开掌管人类生命活动的DNA之谜，而对测定所有DNA的碱基序列所做的一项系统研究。

　　如果认为人类基因组工程的成功必将预示着一个美好的未来的话，那就太过天真了。人类基因组工程的成功到底会给我们带来一个怎样的未来呢？电影《变种》为我们展开了一幅意味深长的未来画卷：一个拥有优等基因的上等人对劣等基因的下等人进行统治的社会，一个在生物性上等级森严的社会。因为，一个基因改造过的人可以对自然出生的人轻蔑地说：我是完美的，你是有缺陷的！

　　听起来似曾相识。我们似乎看到了希特勒纳粹种族歧视、种族灭绝的巨大阴影。

　　人类基因组计划于1990年启动，2000年工作草图绘制完毕，3年后正式完成了全部30亿个碱基对的测序工作。科学家称赞这个计划比人类登上月球还要伟大。美国塞莱拉遗传公司创始人文特尔则预测我们可以期盼为个人的精子、卵子、早期胚胎和干细胞等都绘制一份基因组图谱，以检查是否有疾病风险存在。

　　不过，科学给人类治愈疾病带来巨大希望的同时，也有许多人担心并警惕，一旦自己被查出携带某些严重疾病的致病基因，雇主获知后将解雇他们，而保险公司知道后则要提高他们的医疗保险费用……这些担心不是杞人忧天，加拿大政府的《基因歧视法案》、美国政府的《禁止基因信息歧视法》，就是为了保护民众的基因信息不被滥用和歧视；而对于生殖基因改造这一前沿问题，有近20个国家立法禁止。

　　基因检测打开“潘多拉的魔盒”。2010年8月11日，“中国基因歧视第一案”在佛山市中院二审开庭审理。三名大学毕业生因在佛山市公务员考试体检中被查出“携带地中海贫血基因”而遭拒录，他们将佛山市人力资源和社会保障局告上法庭。一审败诉后，不服判决的三人又向法院提出了上诉。2010年9月5日上午，佛山中院对该起“中国基因歧视第一案”作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

　　不过，佛山中院对本案作出终审判决的同时，向佛山市人社局发出司法建议，建议佛山市人社局对没有明显临床症状的地中海贫血患者能否进入公务员序列等问题进行调研，并层报相关主管部门……

　　人类基因的瑕疵让人类追求幸福的梦想备受打击，修改基因瑕疵、让基因更加完美大概是不少人心中的梦想。由此，对于一些“科学家”而言，这里蕴含着巨大的商机！电影《变种》中，文森特这样的凡夫俗子——也就是今天我们每一个人——在片中叫作“瑕疵人”，主人公为了抹去象征耻辱的瑕疵人印迹，如体毛等等，日复一日对自己的身体进行着近似残酷的清洁。通俗地说，“瑕疵人”在魔法世界里等同于“麻瓜”，等同于废物，他们的任何权利都可以被轻易地剥夺。

　　这也是著名的反乌托邦小说《美丽新世界》中的情景：人从受精开始就被“限定”了，精子和卵子在试管里被调制好，不健康的胚胎被“限定”出局。在这样的世界中，以感官替代灵魂、以虚无替代存在，以技术创造单一价值的超稳定结构产品。《变种》的那句宣传词“人的精神是没有基因的”，这句话恰好揭示了影片的主题所在：人不是被科技所选择的生物。

　　这句话对于那些无所顾忌、一心要赚得盆满钵满的“科学家”而言，也许只是鸡同鸭讲。不过，无论科技还是制度所带来的阶层固化、贫富差距，其最终恶果都要由全体人类来买单。