任贵，扬州市经济开发区检察院检察员，一直从事刑事检察工作， 8年多来，任贵共承办各类刑事案件300余件400余人，其中有较多疑难、复杂案件，均取得良好的办案效果和社会效果。2009年、2014年两次被评为院先进个人、2014年被嘉奖一次；2012年在全市侦查监督文书竞赛中获得优秀审查逮捕意见书奖，2013年2月被扬州市人民检察院研究室、侦查监督处聘为首批全市侦查监督条线导师。

沉甸甸的“责任心”

“办案首先要有责任心，如果对案件疏于审查、人云亦云、不愿独立思考、不敢发表真实意见，很可能放纵犯罪。”

2007年，任贵从西南政法大学法律硕士毕业，考入高邮市检察院， 2009年任助理检察员，开始独立办理公诉案件，第一起案件就很棘手。

这起案件定性分歧非常大，有人认为构成职务侵占罪、有人认为构成侵占罪、有人甚至认为属于民事纠纷，不宜作为犯罪处理。任贵审查后认为应构成盗窃罪，作为一名刚独立办案不久的承办人，心理压力很大。因为他的意见是少数意见，一旦审查失误，按照追责机制就只能是任贵独自承担责任。

但任贵还是以高度的责任心在汇报时真实说出自己想法，最后，他的观点说服了大家，该案以盗窃罪起诉到法院。审判阶段，经过庭前认真准备和庭上激烈交锋，起诉书意见得到法院判决采纳，该案几名被告人均被以盗窃罪判处刑罚，一名脱逃的同案犯后来也主动投案接受处理。该案也入选扬州市人民检察院当年的案例汇编。初出茅庐的任贵首战告捷。

专注的“敬业心”

“办理案件还要有专注的敬业心，表现为勇挑重担，不怕吃苦。”

2012年，任贵担任高邮市检察院侦查监督科副科长，审查提捕案件。当年高邮市公安局侦办了梁某等人非法经营黄金期货案件，案值上亿元，涉案人员众多，案情复杂、卷宗近百本，是高邮市首例非法经营黄金期货案件，也是公安部那年的“集群战役”案件之一。由于案情重大，领导安排任贵提前介入该案引导侦查。

那段时间任贵白天去公安局审查卷宗，探讨案情、分析证据。晚上回家大量查阅相关专业知识，给自己充电，度过了一个又一个不眠之夜。最后，任贵从侦查方向、取证途径、证据完善等几方面提出的建议，都得到了侦查机关的采纳。公安机关将该案移送到检察机关提捕时，任贵作为承办人对犯罪嫌疑人梁某等人以涉嫌非法经营罪批准逮捕，成功办理了此案。

敢于亮剑的“正义心”

“办理案件需要具备正义心，就是敢于同犯罪行为、犯罪分子作斗争，要一身胆识、不惧威胁。”

2010年，任贵承办贾某贩卖毒品案。贾某是上海人，有多次犯罪前科，在审查起诉阶段，贾某不仅拒不交待犯罪事实，还经常对任贵进行威胁。面对贾某的威胁，任贵耐心地释法说理，希望能够巩固证据、求得突破。

案件起诉到法院后，贾某仍然是拒不认罪、百般狡辩。庭审结束，法官、书记员、法警都已经离开法庭，任贵匆忙地整理材料、收拾自己带来的笔记本电脑，疲惫地走出法庭。这时，几个中年男女冲过来，指住任贵的鼻子大骂，气焰十分嚣张，还要威胁打人，原来这些人是贾某的朋友。任贵本性中有重庆人耿直强硬的一面，只是检察官的身份让他必须克制，他大声说道，“谁让他自己犯罪，你们威胁也没用”，快步走出法庭，避开他们的纠缠。

作为一名刑事检察官，这样的威胁经常遇到，但任贵就是有敢于同犯罪分子、犯罪行为作斗争的“亮剑”精神，挺身而出，以自己的实际行动维护公平正义。

慈悲的“宽恕心”

“办案也要具备一颗慈悲的宽恕心。一位刑法学者过：犯罪是无限的，刑罚是有限的，以有限的刑罚对付无限的犯罪，本是我们无奈的选择。的确，应当慎用刑罚，有限的刑罚资源更应当被用于对付严重的犯罪，对于非严重犯罪的初犯、偶犯，更要注重发挥教育、感化、挽救的刑事政策功能。”

2015年4月，扬州某高校的学生高某，趁同学宿舍无人之机，盗窃了同学的一部苹果手机，涉案价值4500余元。经审查，任贵发现高某家境贫寒，讯问中高某对自己盗窃行为十分羞愧、有悔罪心理，且已经赔偿了被害人、取得了谅解。经过认真考虑，任贵认为高某盗窃数额小、有自首和被害人谅解等从轻情节、且其认罪悔罪，有教育、挽救的可能，提出了对其相对不起诉的建议，得到了科室领导、同志以及院检察委员会的支持。对高某宣布相对不起诉决定时，高某的母亲出于感激，悄悄将5000元现金和两条香烟放到任贵的办公室。任贵发现后及时将该情况向领导汇报，通知高某母亲将财物取回，高某的母亲十分感动，制作了“秉公执法、一尘不染”的锦旗送到开发区检察院。

真诚的“挽救心”

“对犯罪嫌疑人的帮助，不仅仅要体现在原谅上，在原谅的同时也要体现“挽救”的功能，有些时候，基于对人性本身存有缺陷的认识，我觉得对个体的“挽救”更有通过“完善制度”来预防犯罪之必要。”

2014年，某公司发生了一起司机、押运员和大班工人相互勾结、集体侵占单位柴油的案件，涉案人员多达16人。陈某作为其中一名主要犯罪嫌疑人也被移送开发区人民检察院审查起诉，经审查，陈某涉案价值近十万元，且作案次数较多，任贵调查后了解到，陈某犯罪的动机在于为妻子筹集治疗费用。陈某涉嫌职务侵占罪事实清楚、证据确实、充分，如何量刑成了这个案件的焦点之一。

鉴于陈某认罪、悔罪，更是为了挽救这个不幸的家庭，在科室讨论时，任贵提出了对其量缓刑的倾向性意见，得到了同事们的支持。该案起诉到法院后，陈某等人被判处缓刑。任贵针对该公司制度不健全、管理松懈、监督乏力的现象，起草了检察建议发到该公司，并与该公司进行座谈。经过努力，该公司不仅在完善规章制度、加大管理力度上下了功夫，后续还多次组织单位职工到扬州警示教育基地参观、学习，使得法律意识在职工中深入人心，更使得检察监督得以有效拓展、监督实效得以有效提升。